経済学レポートシリーズ第5弾です。
経済学のレポート辛かった
大学院は研究が第1と言われている中、
筆者の大学院はそれをさせてくれなかった。
経済学の講義はほぼ必修、逃げられない。
毎週経済学のレポートがあることが、分かっていながら逃げられない。
レポート位毎週あるわ。と思ったあなた、
レポートの言語は英語ですよ！
正確には日本語と英語で提出するのですが
どうですか？
中々でしょう。
何故英語で書かなければならないかというと、講師が外国人だからです（笑）
マジでつら過ぎた。
筆者が書いたレポートの内容を日本語と英語版を載せていきたいと思います。
まずはタイトルから
もしあなたが総理大臣だったら、あなたは日本の大幅な経済回復のために今どんな方針や変更を行うか？
日本の経済を回復するためには経済循環を活性化させなければならない。経済循環の主役は、家計、企業、政府、海外である。そして2017年現在、日本の経済循環は不活発である。家計は将来に希望が持てないので、節約し、多くの家計が貯金をしている。企業も製品を購入してくれないので、経費を削減する。政府も企業から税金を徴収できないので国債（2017年12月4日 現在 総額 約1400兆円）[1]を刷る。その結果、日本の経済循環は悪循環が生じている。
現在日本は法人税の実効税率引き下げを行っている。平成27年の国・地方の法人実効税率32。11％に対し、平成28年と29年で29.97％、平成30年には29。74％と20％台に引き下げる方針だ。そして法人税の実効税率を引き下げるために国は様々な法人税を調整している。国税である「法人税」を現行の23.9％から平成28年度に23。4％、平成30年度には23。2％に引き下げる方針だ。同じく国税の「地方法人税」は現行の4。4％から平成29年度に10.3％へ引き上げ、地方税である「法人住民税」を現行の12.9％から平成29年度に7％へ引き下げる方針だ。さらに「法人事業税」は平成29年度以降、地方法人特別税の廃止に伴って税率を引き上げることになっている。これらによって国・地方の法人税の実効税率が20％台にまで引き下げられるのである。これらは企業の収益性や競争力を高めるための施策あり、設備投資や賃上げなどによる「経済の好循環」を期待している。しかし、単純に法人税の実効税率だけを下げてしまうと、財源不足になってしまう。これを補うために外形標準課税の拡大を行った。
しかし、現在は政府が法人税率引き下げを行っても、企業が従業員の給料を上げない問題が起こっている。これは約20年に及ぶデフレにより、日本人がデフレという状況になれてしまい、デフレマインドが“正常”になってしまったのである。当然、日本人が社長の企業もデフレマインドに陥っているため社員の給料を上げず、社内留保を行っている。このようなことにより日本の経済循環は不活発なのである。
もし私が総理大臣だったら相続税率を100%にする。まず、家計の貯蓄額は若年層に比べて高齢層の方が多い。高齢化が進んでいるため貯蓄額が多い家計が増加している。さらに日本企業の役員は高齢層が多い。この貯蓄されているお金が市場に流動すれば、日本の経済は活発になるはずである。しかし、日本の貧しい時代を生き抜いてきた高齢者の財布の紐はかたい。そこで相続税率を100%にすることで死後、政府が貯蓄を回収するようにする。そして、高齢層にお金を使わなければならない状況をつくる。その結果、貯蓄されているお金が市場に流動するはずである。
相続税率を100%にすることで、個人資産と企業資産の線引きはどうするか？等、様々な問題がある。私は相続税率を100%にすることで経済循環を活性化させ、景気回復に導くのである。
[1] http://www.kh-web.org/fin/
これが日本語の内容である。
次は英語
If you were Prime Minister, What policies or changes would you implement now for Japan’s greatest economic health?
In order to recuperate the economy of Japan, the economic cycle must be revitalized. The protagonists of the economic cycle are family budgets, companies, governments and foreign capital. As of 2017, Japan’s economic cycle is inactive. Family budgets saved because they can’t have hope in the future, and many family budgets are saving money. Companies reduce expenses because we don’t purchase corporate products. Because the government can’t collect tax from companies, the government issue government bonds. As a result, the vicious cycle of Japan’s economic cycle has occurred. Currently, Japan is reducing the effective tax rate of corporate tax. The effective corporate tax rate for the national and local governments in the year ended 27th is 32.11%. It is planned to be 29.97% in Heisei 28 and 29, and 29.74% in Heisei 30. The government adjusts various corporate taxes to lower the effective tax rate of corporate tax. “Corporate tax” will be reduced from 23.9% to 23.4% in Heisei 28 and to 23.2% in Heisei 30. “Local corporate tax” will be raised from 4.4% to 10.3% in Heisei 29. It is a policy to lower “corporate resident tax” from 12.9% to 7% in Heisei 29. The “corporate enterprise tax” is a policy to raise the tax rate by the abolition of the local corporation special tax since Heisei 29. Therefore, the effective tax rate of corporate taxes in the central and local areas can be reduced to the 20% level. This is a measure to increase the profitability and competitiveness of companies, and expects “a virtuous circle of the economy” by capital investment and wage increase. However, if we simply lower the effective tax rate of corporate income tax only, we will lack resources. We enlarged external standard taxation to compensate for financial shortage.
However, even if the government reduces the corporate tax rate, there are problems that companies don’t raise employees’ salaries. This is the result of occurrence due to deflation over about 20 years. The heart of the Japanese became deflationary mind. Naturally, the Japanese president companies are falling into a deflationary mind, so they do not raise salaries of employees and are retaining retained earnings. As a result, the economic cycle of Japan is inactive. If I am the prime minister, I set the inheritance tax rate at 100%. The savings of family budgets are higher in older people than in young people. As the aging is progressing, savings of family budgets with more savings are increasing. Furthermore, there are many elderly executives of Japanese companies. If this saving flows to the market, the Japanese economy will become active. However, the string of wallets of elderly people who survived the poor period of Japan is hard. Therefore, by setting the inheritance tax rate to 100%, the government will collect savings after death. Create a situation where you must spend money on older people. As a result, the saved money flows to the market. By setting the inheritance tax rate to 100%, what should the line between personal assets and corporate assets draw? There are various problems. However, by activating the inheritance tax rate to 100%, I activate the economic cycle and lead to economic recovery.
まとめ
どうですか？
このようなことを毎週行っていたんですよ。
このレポートだけなら余裕ですが、これ＋研究もしてました。
何日研究室にとなったのやら
もうやりたくありません（笑）